Деятельность нового правительства
Страница 2

Большевики осознавали усталость населения от войны. На их предложение о трехмесячном перемирии ответили правительства Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. 2 декабря 1917 г. между ними и Россией было заключено перемирие. 10 февраля Троцкий декларировал на переговорах: «Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора». Германия решила воспользоваться выступлением по-своему. 18 февраля она начала наступление, заняв за следующие 6 дней Минск, Полоцк, Оршу, Таллин и множество мелких и средних городов. Реально германским войскам могли противостоять несколько отрядов в 40-50 матросов, красногвардейцев и добровольцев из числа солдат. Этого было недостаточно. Фронт окончательно рухнул. Решение о «похабном» мире большевики приняли 23 февраля 1918 г. Германский ультиматум содержал колоссальные территориальные и материальные требования [4]. Все они были приняты. 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске был подписан сепаратный мирный договор с Германией. По его условиям Советское правительство отказывалось от всех территорий, занятых войсками Германии и ее союзников, - Финляндии, Прибалтики, Польши, Украины, Белоруссии, Закавказья. Так же Россия должна была выплатить Германии контрибуцию в 6 млрд золотых марок (450 т золота). Таким образом, Россия, обеспечивавшая миллионам жизней победу над Германией и ее союзниками, оказалась вне стран-победительниц.

Подписанный мирный договор обострил положение в России. Ухудшились отношения России со странами Антанты. Россия теряла территории с наиболее плодородными землями, развитой промышленностью, где выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля, производилось 90% сахара. Это усугубило экономические трудности. Нарушился товарообмен между городом и деревней. Финансовая система терпела крах [8]. Обострявшиеся экономические проблемы стали важнейшей предпосылкой начала Гражданской войны.

Страницы: 1 2 

Три течения в народничестве.
В народничестве выявились три главных идеолога (П. Л. Лавров, М. А. Бакунин и П. Н. Ткачев) и три течения: пропагандистское, бунтарское и заговорщическое. Петр Лаврович Лавров (1823—1900) был профессором математики Артиллерийской академии, имел звание полковника. Был близок к Чернышевскому. В “Исторических письмах” он высказал мысль о ...

Российские либералы об абсолютной форме правления. К.Д. Кавелин об абсолютной форме правления
Как и большинство либералов Кавелин не возражал в принципе против конституционной монархии или республике как форм правления, но не считал их подходящими для России своего времени. Давайте разберёмся почему же Кавелин считал, что для России во второй половине XIX века больше подходит абсолютная монархия? Представительное правление полу ...

А.Д. Градовский об абсолютной форме правления
Позиция А.Д. Градовского по крайней мере изначально отличалась от позиции Б.Н. Чичерина. В своей рецензии на книгу Чичерина «О народном представительстве» Градовский критикует Чичерина за то, что тот видит в представительстве некое право граждан, отличное от прав государства, и тем самым «не идет дальше Гегеля». По мнению Градовского, в ...