Заключение

Октябрьская революция 1917 оказала громадное влияние на развитие России и всего мира в 20 в. Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции как национальной катастрофы, приведшей к значительным жертвам и установлению тоталитарной системы. Сторонники свергнутого Временного правительства считали, что совершен государственный переворот, осуществленный на германские деньги и похоронивший надежды на демократическое развитие России. Вместе с тем существовали и апологетические утверждения о том, что революция была попыткой создания социализма как демократического строя социальной справедливости. Ведь с одной стороны – стране была дарована Конституция, но здесь же существует и противоречие понятию демократии - при тщательном рассмотрении статей Конституции, становится ясно, что только сторонники большевистской политики были равноправными гражданами своего государства, которые обладали правами и свободами. Более того, отступлением от демократических установок можно считать и роспуск Учредительного собрания в январе 1918 г., когда подавляющее число эсеров в нем могло помешать планам большевиков. В любом случае, Российское государство вступило в новую эпоху – было создано и упрочено Советское государство – государство нового, социалистического типа. Началась переходная эпоха от капитализма к социализму.

Общерусские летописные своды и хронографы.
Характерным выражением этого факта является изменение в русском летописном творчестве в XV и XVI веках. Местные летописи, ведшиеся в XIII и XIV веках, в XV и XVI веках все более н более заменяются общерусскими летописными сводами. Было уже сказано о появлении в XV веке так называемого Владимирского полихрона (около 1423 года). Во второй ...

Великобритания после 2-й мировой войны.
Война вызвала дальнейшее значительное ослабление экономических и политических позиций Великобритании, хотя ее людские потери (245 тыс. убитых и 278 тыс. раненых) были меньше чем в первой мировой войне. Расходы на войну составили более 25 миллиардов фунтов стерлингов; государственный долг вырос с 7,2 млрд. ф. ст. до 23,7 млрд. ф.ст. к 19 ...

Российские либералы об абсолютной форме правления. К.Д. Кавелин об абсолютной форме правления
Как и большинство либералов Кавелин не возражал в принципе против конституционной монархии или республике как форм правления, но не считал их подходящими для России своего времени. Давайте разберёмся почему же Кавелин считал, что для России во второй половине XIX века больше подходит абсолютная монархия? Представительное правление полу ...