И так Спартаковское войско идёт к Альпам. А навстречу ему выдвинулся Кассий претор Цезальтийской Галлии – область на севере Италии между рекой Погая и Альпами.

В бою под Мутиной. Под командованием Кассия было десятитысячное войско по данным Плутарха. Спартак разбил и его. Сам Кассий "едва спаса бегством" (Плутарх). Путь через Альпы был открыт. И тут возникает загадка, не разгаданная историками до сих пор: Спартак поверну не на юг. Почему он это сделал? В источниках, к сожалению, нет ни каких данных на этот счёт. Одни полагают, что Спартак хотел пойти в Сицилию и присоединить к своему войску тамошних рабов. Другие думают, что из Сицилии Спартак хотел морским путём переправиться к себе во Франию, третьи говорят, что походу через Альпы помешала разлившаяся река По, через которую повстанцы не могли переправиться. Четвёртые полагают, что походу помешал раскол в войске и перевесили сторонники похода на Рим. Или рабы не захотели покидать богатую Италию, где можно ещё вдоволь пограбить. Они предпочитают возвращению в свои полудикие края продолжение войны. Наше мнение таково, что при попытке понять данный сценарий развития событий следует учитывать все из приведённых фактов. А так же задаться вопросом, а была ли действительно у Спартака цель вывести на родину освобождённых рабов? Можно даже предположить, что Спартаковская армия была своего рода "пятой колонной" в борьбе скажем сподвижника Мария Квипта Сентория. Или ещё, какие цели были? Оставим это исследование до лучших времён. Наша цель в другом исследовании полководческого искусства великого гладиатора Спартака.

Аттика в архаический период
Вследствие состояния исторических источников наиболее рельефно процесс становления греческого полиса прослеживается относительно одной из областей Греции - древней Аттики с ее центром в Афинах. Источники свидетельствуют, что на протяжении архаического периода положение аттического крестьянства резко ухудшилось. Все это происходило на фо ...

Активизация левых и демократических сил в остальных странах Латинской Америки во второй половине 50-х – первой половине 60-х годов
Несмотря на успехи индустриализации в 30–50-е годы, сохранялось подчиненное, периферийное положение стран Латинской Америки в мировом хозяйстве как поставщиков аграрно-сырьевых товаров. Начавшееся в 50-е годы неуклонное падение цен на эти товары на мировом рынке болезненно отразилось на экономике стран региона, усилив проявления кризиса ...

Выводы
Анализируя экономическое развитие США в 1919-1939г.г. можно сделать вывод, что достижение лидерских позиций в мировом хозяйстве происходило постепенно. Первая мировая война привела к кардинальным изменениям на политической и экономической арене мира. За годы войны США увеличили свое национальное богатство, сконцентрировав за счет продаж ...