Битва при Мутине. Разгром претора Гая Кассия
И так Спартаковское войско идёт к Альпам. А навстречу ему выдвинулся Кассий претор Цезальтийской Галлии – область на севере Италии между рекой Погая и Альпами.
В бою под Мутиной. Под командованием Кассия было десятитысячное войско по данным Плутарха. Спартак разбил и его. Сам Кассий "едва спаса бегством" (Плутарх). Путь через Альпы был открыт. И тут возникает загадка, не разгаданная историками до сих пор: Спартак поверну не на юг. Почему он это сделал? В источниках, к сожалению, нет ни каких данных на этот счёт. Одни полагают, что Спартак хотел пойти в Сицилию и присоединить к своему войску тамошних рабов. Другие думают, что из Сицилии Спартак хотел морским путём переправиться к себе во Франию, третьи говорят, что походу через Альпы помешала разлившаяся река По, через которую повстанцы не могли переправиться. Четвёртые полагают, что походу помешал раскол в войске и перевесили сторонники похода на Рим. Или рабы не захотели покидать богатую Италию, где можно ещё вдоволь пограбить. Они предпочитают возвращению в свои полудикие края продолжение войны. Наше мнение таково, что при попытке понять данный сценарий развития событий следует учитывать все из приведённых фактов. А так же задаться вопросом, а была ли действительно у Спартака цель вывести на родину освобождённых рабов? Можно даже предположить, что Спартаковская армия была своего рода "пятой колонной" в борьбе скажем сподвижника Мария Квипта Сентория. Или ещё, какие цели были? Оставим это исследование до лучших времён. Наша цель в другом исследовании полководческого искусства великого гладиатора Спартака.
Особенности стратегического наступления
Стратегическое наступление включало систему одновременных и последовательных стратегических операций, проводимых по единому замыслу группой фронтов совместно с объединениями ВВС и Войск ПВО (а на приморских направлениях - и с силами флота) для достижения важных военно-политических целей.
В большинстве стратегических наступательных опер ...
Сефевидский Иран после правления Аббаса I
Ослабление центральной власти при преемниках Аббаса I привело к экономическому упадку страны и, как следствие этого, к росту налогового бремени. Усиление налогообложения в деревне вело к бегству крестьян с земли. В 1710 г. шаханшах Султан Хусейн издал даже специальный ферман о прикреплении крестьян к их земле. Ухудшилось также и положен ...
Революция 1908 – 1909 гг.
Превращение Османской империи в полуколонию западных держав сопровождалось ростом капиталистических отношений. Однако усевшаяся эксплуатация страны стала решающим препятствием для развития турецкого национального капитализма. Гнет иностранных колонизаторов был неразрывно связан с сохранением феодальных отношений. Примерно 65 % площадей ...
