Не правы Вы, господин Плутарх. Как так получилось, что "Спартак, дождавшись снежной и бурной ночи, засыпал небольшую часть рва землёй, хворостом и древесными ветками и перевёл через него, таким образом, часть своего войска?

Прорыв из окружения дело серьёзное. К этому мероприятию подготовка нужна. Бойцы идущие в прорыв подготовлены должны быть, как физически, так и морально, да и найти слабое место в обороне противника нужно, чтобы уж наверняка и блокаду прорвать и людей сохранить. Война то в самом разгаре. Да и Аптан нам говорит, что Спартак "всадников дожидался сидя в осаде". А так же переговоры Крассу предлагал, с какой целью мы не знаем может время тянул, а может даже на свою сторону хотел переманить, был бы Кросс, в случае победы их ставленником в Риме. Спартак ведь победить хотел, иначе бы не воевал, или через Альпы ушёл ещё в 72 году. Красс с презрением отвёрг предложение о переговорах, а Спартак не терял время зря. Прорыв через "Линию Кросса" завершился успешно. Спартаковская армия получила оперативный простор.

Но тут в войске Спартака, по сообщению Плутарха: "произошли раздоры". Часть восставших отделилась от основных сил, и остановилась у Луканского озера. Кросс воспользовался этим и предпринял попытку бить восставших по частям. Он напал на отделившийся отряд и прогнал его от озера, но разбить не успел, на выручку явился Спартак с основными силами и остановил бегство. Но раскол повстанческой армии всё же произошёл. И Красс сумел разбить, отделившиеся отряды рабов под предводительством Гия Каптция и Каста. Это было по сообщению Плутарха самое кровопролитное сражение за всю войну, погибло 12300 бойцов повстанческой армии. Но они погибли с честью, сражаясь до конца. Каст "… нашёл среди них только двоих раненных в спину, остальные же все пали, оставаясь в строю и сражаясь против римлян" (Плутарх).

Либеральные мыслители о реформах и революции как о возможных путях трансформации российского общества
К.Д. Кавелин и Б.Н. Чичерин безусловно отрицательно относились к революции и революционным формам борьбы. Наиболее наглядно эта позиция отразилась в их письмах к Герцену. В «письме к издателю» Кавелин и Чичерин писали Герцену много нелицеприятных строчек: «Вы кинулись в объятия западной революционной партии и вместе с нею мечтаете о низ ...

Путь России к капитализму в ХІХ веке
В XIX век Россия вступила как самодержавное госу­дарство с феодально-крепостнической системой хозяйства. Если по численности населения, военной мощи Россия, без­условно, была первой державой Европы, то структура ее экономики была архаичной. Лишь 5 % помещичьих хозяйств применяли рациональные формы хозяйствования: много­польный севооборо ...

Методы достижения цели.
Задачам и способам социалистического преобразования мелкокрестьянского сельского хозяйства было уделено много внимания на VIII съезде РКП (б), который состоялся в марте 1919 года. Перегибы при организации коллективных и советских хозяйств были решительно осуждены. «Действовать здесь насилием – говорил на съезде Ленин, — значит погубить ...