Заключение

Война рабов под предводительством Спартака является классическим примером войны угнетённых классов против своих эксплуататоров. Она оказала огромное влияние на рабовладельцев Италии. Рабовладельческие хозяйства в большинстве своём были разорены или уничтожены. Война унесла более 100000 жизней Римлян и рабов в общей сложности. После восстания Спартака количество рабов из числа военнопленных заметно уменьшилось. Рабы стали переводиться в разряд вольноотпущенников, раходы на их содержание в этом случае ложились на государство, и это было на руку рабовладельцам. Тем же, как и качество труда вольноотпущенных стало выше, по сравнению с рабским трудом. Это вызвало в свою очередь рост производства.

Но вернёмся к нашей теме "Военное искусство Спартака".

Какие же отличительные черты тактики и стратегии Спартака:

- Грамотно организовал заговор и создал повстанческую армию;

- Бил вражеские войска по частям;

- В открытом бою направлял главный удар по вождю;

- Организовал собственное производство военного снаряжения и вооружения, сначала примитивное, как на Везувии, когда плели щиты из лозы и обжигали колья для придачи им прочности, для использования в качестве копий. Затем были созданы настоящие оружейные мастерские, в них изготовлялось настоящее боевое оружие;

- Продовольствие и другие припасы добывались путём захвата вражеских обозов;

- Была создана конница помимо пехоты и разведки;

- Не принимал в войско перебежчиков, поскольку понимал, что перебежчик и дезертир это предатель, а предавши один раз, предаст и другой;

- Добыча делилась поровну, и пресекалось стремление к личной наживе, что укрепляло дисциплину в войске.

Рафаэлло Джованьоли в своём замечательном романе "Спартак" пишет, что армия Спартака была организована по Римскому образцу, но вряд ли это так, поскольку, в источниках об этом ни где не упоминается. За исключением того, что войско располагалось на отдых в лагерях подобных римским.

Но при всех положительных моментах военной организации Спартак потерпел поражение. В чём же причина этого?

- Слишком велико было неравенство сил. Спартак пусть и с большой хорошо организованной армией выступил против государственной машины, которой и был перемолот;

- У восставших не было чёткой программы и до сих пор не известно об истинных целях восставших;

- раскол в войске на отдельные отряды под предводительством своих вождей: Эпомий, Крикс, Кост и Ганник героически сражавшихся, но не хотевших единоначалия. Причина этого возможно кроется в междуэтнических конфликтах и разном социальном положении бойцов.

Так же надо отметить, что "масса рабов по своей натуре не стремилась ни к чему другому, кроме добычи и удовлетворения своей жестокости" (Sallust, Hist, III fragm 98). Как видим, часть спартаковцев думали не об успешном ведении боевых действий, а о своих личных интересах. Такие бойцы обычно приносят войску больше вреда, чем пользы.

Тем не менее, Спартак смог три с лишним года держать в страхе весь Рим, одержав ряд побед и погиб достойно. По выражению Флора: "Рабы погибли смертью, достойной лучших, сражались не на жизнь, а на смерть, что было вполне естественно в воинах под начальством гладиатора. Сам Спартак сражался храбрейшим образом в первом ряду, был убит и погиб, как подобало бы какому нибудь великому императору" (Flor III, 20).

Оброчная система XIV-XV вв.
Развитие товарного производства и рост товарно-денежных отношений в стране привели к большим изменениям в жизни французской деревни. До XIII в. основным видом крестьянского держания продолжало оставаться сервильное держание, а сервы составляли большую часть французского крестьянства. Однако постепенно число сервов стало уменьшаться в св ...

Краткая биография В.И.Ленина
Владимир Ильич Ульянов родился 10 (22 по новому стилю) апреля 1870 года в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова (1831-1886), получившего за заслуги личное дворянство. Семья будущего главного революционера ХХ века была разнородной по происхождению, однако в большинстве своем состояла из ...

Российские либералы о социализме и социалистах. Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин о социализме и социалистах
Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин в своём послании к Герцену, которое получило название «Письмо к издателю» выражают своё отношение к социализму и социалистах. «Вы, социалисты, считаете себя новыми христианами, призванными к вторичному обновлению мира. Но христиане шли, укрепленные верой в Спасителя, принесшего на землю слово искупления; они ...