Заключение

Война рабов под предводительством Спартака является классическим примером войны угнетённых классов против своих эксплуататоров. Она оказала огромное влияние на рабовладельцев Италии. Рабовладельческие хозяйства в большинстве своём были разорены или уничтожены. Война унесла более 100000 жизней Римлян и рабов в общей сложности. После восстания Спартака количество рабов из числа военнопленных заметно уменьшилось. Рабы стали переводиться в разряд вольноотпущенников, раходы на их содержание в этом случае ложились на государство, и это было на руку рабовладельцам. Тем же, как и качество труда вольноотпущенных стало выше, по сравнению с рабским трудом. Это вызвало в свою очередь рост производства.

Но вернёмся к нашей теме "Военное искусство Спартака".

Какие же отличительные черты тактики и стратегии Спартака:

- Грамотно организовал заговор и создал повстанческую армию;

- Бил вражеские войска по частям;

- В открытом бою направлял главный удар по вождю;

- Организовал собственное производство военного снаряжения и вооружения, сначала примитивное, как на Везувии, когда плели щиты из лозы и обжигали колья для придачи им прочности, для использования в качестве копий. Затем были созданы настоящие оружейные мастерские, в них изготовлялось настоящее боевое оружие;

- Продовольствие и другие припасы добывались путём захвата вражеских обозов;

- Была создана конница помимо пехоты и разведки;

- Не принимал в войско перебежчиков, поскольку понимал, что перебежчик и дезертир это предатель, а предавши один раз, предаст и другой;

- Добыча делилась поровну, и пресекалось стремление к личной наживе, что укрепляло дисциплину в войске.

Рафаэлло Джованьоли в своём замечательном романе "Спартак" пишет, что армия Спартака была организована по Римскому образцу, но вряд ли это так, поскольку, в источниках об этом ни где не упоминается. За исключением того, что войско располагалось на отдых в лагерях подобных римским.

Но при всех положительных моментах военной организации Спартак потерпел поражение. В чём же причина этого?

- Слишком велико было неравенство сил. Спартак пусть и с большой хорошо организованной армией выступил против государственной машины, которой и был перемолот;

- У восставших не было чёткой программы и до сих пор не известно об истинных целях восставших;

- раскол в войске на отдельные отряды под предводительством своих вождей: Эпомий, Крикс, Кост и Ганник героически сражавшихся, но не хотевших единоначалия. Причина этого возможно кроется в междуэтнических конфликтах и разном социальном положении бойцов.

Так же надо отметить, что "масса рабов по своей натуре не стремилась ни к чему другому, кроме добычи и удовлетворения своей жестокости" (Sallust, Hist, III fragm 98). Как видим, часть спартаковцев думали не об успешном ведении боевых действий, а о своих личных интересах. Такие бойцы обычно приносят войску больше вреда, чем пользы.

Тем не менее, Спартак смог три с лишним года держать в страхе весь Рим, одержав ряд побед и погиб достойно. По выражению Флора: "Рабы погибли смертью, достойной лучших, сражались не на жизнь, а на смерть, что было вполне естественно в воинах под начальством гладиатора. Сам Спартак сражался храбрейшим образом в первом ряду, был убит и погиб, как подобало бы какому нибудь великому императору" (Flor III, 20).

Великий визирь
Султан управлял государством через совет, Диван, которым руководил великий визирь. Последний, по протоколу, считался вторым лицом в государстве. Он «абсолютный представитель» (векил-и мутлак) султана, который доверяет ему практически все властные полномочия. Он председательствует в Диване, на котором султан, начиная с XV в., обычно не п ...

Монголо-татарское иго
Классическая, то есть признанная современной наукой версия «монголо-татарского нашествия на Русь», «монголо-татарского ига» и «освобождения от ордынской тирании» достаточно известна, однако нелишне будет еще раз освежить ее в памяти. Итак… В начале XIII столетия в монгольских степях смелый и чертовски энергичный племенной вождь по имени ...

Лаврентьевская летопись
Лаврентьевская летопись, пергаменная рукопись, содержащая копию летописного свода 1305, сделанную в 1377 группой переписчиков под руководством монаха Лаврентия по заданию суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича со списка начала 14 в[3]. Текст начинается с "Повести временных лет"и доводится до 1305. В рукописи о ...