Заключение
Страница 4

[122] Там же, С. 176.

[123] Там же, С. 176.

[124] Окороков А. Указ. соч., С. 176-177.

[125] Окороков А. Указ. соч., С. 178.

[126] Там же, С. 179.

[127] Спольников В. Н. Указ. соч., С. 84.

[128] Окороков А. Указ. соч., С. 204.

[129] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 524.

[130] Окороков А. Указ. соч. С. 180.

[131]

Там же, С. 180.

[132] Окороков А. Указ. соч. С. 181.

[133]Там же, С. 198.

[134] Дегтярев А. П., Россия в войнах и вооруженных конфликтах / Дегтярев А. П., Семин В. П. – М.: «Граница», 2004, С. 207.

[135] Дегтярев А. П., Семин В. П. Указ. соч., С. 208.

[136] Дегтярев А. П., Семин В. П. Указ. соч., С. 209.

[137] Дегтярев А. П., Семин В. П. Указ. соч., С. 210.

[138] Казачков Г. Тактика Спецназа / Казачков Г. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2006, С. 134

[139] Окороков А. Указ. соч., С. 705.

[140] Там же, С. 201.

[141] Там же, С. 200.

[142] Казачков Г. Указ. соч., С. 135.

[143] Там же, С. 135.

[144] Там же, С. 135.

[145] Окороков А. Указ. соч., С. 201.

[146] Казачков Г. Указ. соч., С. 135.

[147] Казачков Г. Указ. соч., С. 135.

[148] Окороков А. Указ. соч., С. 204-205

[149] Поапов П. П. Борьба с НВФ / Потапов П. П. – М.: «Харвест», 2006, С. 87.

[150] Казачков Г. Тактика Спецназа / Казачков Г. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2006, С. 136.

[151] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 524-525ю

[152] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 526.

[153] Там же, С. 526.

[154] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 526.

[155] Там же, С. 527.

[156] Казачков Г.Тактика Спецназа / Казачков Г. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2006, С. 138.

[157] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 527.

[158]Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 528.

[159] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 530.

[160] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 531.

[161] Там же, С. 531.

[162] Отечественная военная история в 3-х томах – М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 532-533.

[163] Скрынников М. ВДВ. С неба – в бой / Скрынников М. – М.: «Яуза», 2008, стр. 258.

[164] Первая индо-пакистанская война – http:/ /www.wikipedia.org

[165] Вторая индо-пакистанская война – http:/ /www.wikipedia.or

[166] Третья индо-пакистанская война – http:/ /www.wikipedia.org

[167] Третья индо-пакистанская война – http:/ /www.wikipedia.org

[168] Третья индо-пакистанская война – http:/ /www.wikipedia.or

[169] Окороков А. Указ. соч., С. 151-152.

[170] История охраны Государственной границы – М.: Академия ФПС России, 2001, С. 294.

[171] Окороков А. Указ. соч., С. 172.

[172] Там же, С. 172.

[173] Гродненский Н. Н. Русские герои засекреченных войн / Гродненский Н. Н. – М.: ФУА, 2007, С. 167-171.

[174] Алехин Р. В. Воздушно-десантные войска: история российского десанта / Алехин Р. В. – М.: «Эксмо», 2009, С. 316.

[175] Степаков В. Спецназ России / Степаков В. – М.: «Яуза», 2007, С. 156.

[176] Окороков А. Указ. соч., С. 187-189.

Страницы: 1 2 3 4 5

Внешняя политика Великобритании в 80-90-е годы.
Уже в первые годы своего правления Тэтчер решительно приступила к восстанговлению былой роли Великобритании в мировом сообществе. Во второй половине 80-х годов во внешней политике Великобритании произошли серьезные перемены. Аналитки отмечали определенную смену настроения британского премьер-министра уже с 1983г.- Тэтчер все с большим ...

Версальский договор
Напряженная дискуссия в Конгрессе о Версальском договоре началась 10 июля 1919 г. и продолжалась более восьми месяцев. После внесения 48 поправок и 4 оговорок сенатского комитета по иностранным делам в договоре были произведены такие серьезные изменения, что они стали фактически противоречить достигнутым в Париже договоренностям. Но да ...

«Новые османы»
Постепенно в некоторых кругах турецкого общества стала зреть недовольство правящими кругами. Чаще всего непосредственными виновником создавшегося положения эти люди считали турецкого султана. Выразителем этого смутного на первых порах недовольства, явилась турецкая интеллигенция феодально-бюрократическая по своему происхождению. Зачатки ...